Заказчик под NDA — крупная компания с большим потоком договоров и высокой ценой ошибки в формулировках. Контур полностью локальный: on-prem, локальные модели, без внешних API.
До нас юристы вручную сверяли каждый договор с эталоном — медленно, дорого, легко пропустить. Часть рисков «известна» команде, но не зафиксирована в проверяемом виде — она живёт в головах ведущих юристов.
На большом потоке часть договоров проходит без полноценной проверки → реальные потери на пропущенных условиях.
Задача — автоматическая сверка с понятными замечаниями для юриста и аудируемыми правилами.
Три источника данных. Сами договоры (PDF/DOCX), переписка по согласованиям (email-треды) и учётные системы (СЭД, ERP и т.п.). Каждый — со своим экстрактором, который приводит вход к одной нормализованной форме.
Нормализованный контекст договора. Стороны, предмет, цена, гарантии, ответственность, сроки, applicable law — собирается из всех трёх веток в единое представление.
Сверка с эталонами: что должно быть, чего не должно, что должно быть в конкретной формулировке.
Карточка замечания для юриста: цитата → объяснение → ссылка на правило / эталон → severity.
Версионирование редакций. Сравнение редакций между раундами правок: что изменилось и кто.
Расширяемый каталог правил. Команда заказчика расширяет правила и эталоны без нашего участия. Каталог становится аудируемым артефактом компании.
Под капотом — наш собственный двухчастный процесс с зафиксированными критериями приёмки и явными точками выхода на каждой стадии. Подробнее в § Process.
Скриншоты не публикуем — заказчик не дал согласия на детали интерфейса.
Договор живёт не в одном файле. Параллельно нужны его сам текст, переписка по согласованиям и данные из учётных систем. Три ингестные ветки приводят всё к нормализованному контексту, дальше линейный пайплайн: сверка с эталонами → карточки замечаний → UI юриста. Всё внутри on-prem-периметра, без внешних API.
Опишите кратко, что у вас. Дальше — в переписке: понимаем контекст, оцениваем границы и договариваемся о PoC за дни–недели.